比鸿蒙还早的国产手机系统!马云巨资打造为什么已经销声匿迹

别说这个叫阿里云的系统,即“YunOS”系统,当时在几款魅族的低端机上就使用过,我还给家里的老人买过,我也试用了的,很好用,真如他们所说的“简洁、清爽”。
为什么说中“YunOS”系统,而不像小米的“MIUI”和华为的“EMUI”等都只能叫“桌面”?
原因是阿里说他们的虚拟机是自己写的,其和安卓一样是基于Linux,而不是像小米们只换一个皮肤而已。
但是除了魅族以外,阿里找不到像样的合作伙伴,特别是一线厂家根本不用他们的系统,原因是有安卓可用,何必麻烦,而且受制于谷歌可能并不丢人,受制于搞电商的阿里,怎么看怎么丢人。
当然阿里也要想办法来解决这个问题,于是他们找到了宏碁,这个在电脑和互联网时代很强的台湾品牌,但移动互联网时代落后了,但老品牌的余威还在。
宏碁想用“YunOS”系统的差异化,来赌一下本来就失败了的手机市场。
但是谷歌不同意了,原因是谷歌是瞧不上魅族的,但宏碁在行业内的影响力,特别是国际影响力是很大的,其可能带来全球的示范效应。
于是,就在2012年阿里和宏碁合作的手机上市的前夕,宏碁迫于谷歌的压力,放弃了。
当时阿里还很自信,且并不示弱,但是后续传出来的信息,加上谷歌新版安卓系统的越来越完善,YunOS失去的竞争力,于是阿里放弃了手机操作系统,转向云计算和其他智能设备方面,听说天猫精灵就是这种系统,但我觉得天猫精灵可能用不到这么复杂的系统。
当时谷歌负责安卓业务的副总裁安迪-鲁宾有过解释,其实意思很明白:要修改Android可以,但是为了android生态系统修改后的android必须要通过cts(兼容性测试),这样OHA联盟成员会跟你合作。
要想从android平台获取好处,又不想兼容,那么只能你自己搞,OHA的所有成员都不会跟你合作。
另外,阿里云是android的一个证据是:它使用android的运行时库,framework库,开发工具。
虽然阿里没承认,但实际上他们所谓自己的操作系统,其实只是比开发皮肤或桌面好一点,但并未好到哪里去。
如果真是可以和安卓抗衡,不差钱的阿里难道那么轻易就放弃了?
谷歌玩安卓,除了技术外,其实是一种生态,不同于苹果的封闭,谷歌选择了完全开放的一种玩法,这有点像是一种文化,其影响力是很大的。
谷歌早期不直接从安卓中获利,而是通过其全家桶应用来获利,早期还主要通过安卓用户使用其搜索这一项。
就连现在国内市场的安卓系统,谷歌也少有获利。
但是安卓的开发成本可不低,谷歌是持续近20年每年花费数亿至数十亿美元来做好这个系统。
加在一起的开发成本,可是个天文数字了。
前期还涉及到侵犯摩托罗拉和诺基亚等的专利问题,为此谷歌2011年支付125亿美元买下摩托罗拉,两年后以30亿元的价格卖出,两年血亏95亿美元。
其实谷歌就是看中了摩托罗拉所拥有的一些专利,这才使得谷歌可以在智能手机大战中与苹果相竞争。
阿里其实并不想花这个钱,就算花得起,如果仅是给国内的用户使用,其盈利的可能性也很低,甚至根本就没有。
这也是小米和OV等都不敢尝试的重要原因。
做操作系统是很难的一件事,甚至可以和光刻机有得一拼,原因不在于开发不出来,而在于要有更多的人来使用,哪怕是盗版用户使用也比没人用强。
微软是看到这一点的,凭其实力,技术上防止盗版是能轻松做到的,比如苹果就几乎不存在盗版问题。
但是微软始终留着那么一个缺口,目的就是不花钱,捧场的潜在用户,也能凑个人气。
为什么操作系统都出在美国,除了技术原因以外,与其在各行各业,特别是文化上的影响力是很有关系的,文化上如果能引领世界,巨额研发成本就会有全球的市场来摊薄。
但凡学过数学的人都知道,能70亿人来摊的费用,就不会选择14亿人来摊。
为此,国产操作系统的困难程度就可见一般了,做出来容易,持续巨额资金的投入,保证与全球的竞争对手长期处于同一阶段,至少不能存在“代差”级别的落后。
这些其实是并不容易做到的。
不是阿里不努力,也不是华为只吹牛不真正推出来鸿蒙,而是留着念想可能还更好一些,一旦弄出个半成品导致问题多多,更加打击人。
而且持续地投入怎么来收回成本,向友商收费?
竞争对手有免费的凭啥要用你的。
免费使用?
竞争对手会相信你毫无保留?
不是小米、中兴这些手机厂家现实,而是谁也不见得要这样折腾自己来支持竞争对手。
又做手机,又做系统,只能封闭,比如苹果。
要做系统又要做硬件,只能主要选一头。
三星最牛的时候,想自己做系统,但巨额投入后失败了。
微软做电脑,遭到宏碁的愤怒抵制和数次公开指责。
微软虽然并没有放弃电脑硬件,但有意把其收缩在高端,并且高端得有点离谱,导致销量很低,其实是在给合作伙伴让路。
商场上生死存亡太正常了,天下哪有别人会因为什么民族大义,主动牺牲自己公司的利益,给你免费铺路的事,这种公司早破产了。

参考:
先不考虑他是不是完全自主独立的系统(网上公布说是用的安卓改造的,源码都扒出来了)。
单纯从运营发展方式来说,如果放在微软时代,可能会发展起来,毕竟那时还没有手机系统,没有自家硬件支持各大厂商支持你。
但放在现在,如果你还说没有自家硬件支持,那必死无疑,微软也看清了这点,也在出自家的平板。
原因是碎片化太严重,移动端更新换代远超PC端,系统兼容很难,否则谷歌也不用出新的移动系统了,最想解决的就是碎片化。
在延展到战略格局,当时阿里只盯着手机,没想过其它,只想从谷歌那里分一杯羹,没有一个能吸引消费者和厂商的出发点,所以没人理会你。
反观华为,首先有自家硬件,最重要是那格局不一样,目标做全终端的颠覆性系统,不是组装厂商比的了的,如果说华为还是活不下来,那中国以后也不会有顶尖的科技公司了。

参考:
其实早期我还是用过阿里云os的这个系统,尤其是在魅族手机上的使用感受并不比安卓差。
要说到销声匿迹其实这款手机目前为止还是有一些小的品牌在应用,只是不被很多人
那么为何跟华为的鸿蒙os同出一脉这款国产系统没有火起来呢,其实更多的是以下几个因素共同所导致的。
没有大的手机品牌优先使用阿里云os的手机系统发布之后并没有当时的国产巨头使用,反倒是被一些小的手机品牌应用在自家的手机上来区分差异化。
当时的国产手机厂商觉得安卓系统已然生态各方面都非常完善了,没有必要再去建立一个新的系统的生态层面。
跟鸿蒙os相比较阿里云os没有现阶段华为这么庞大的手机终端厂商使用并且测试,所以很多方面没有在手机圈内带起来一定的影响力。
时机不同其实阿里云os失败的另外一点就是时机不同,像现阶段由于各方面的因素导致大家爱国的情绪非常高,如果换做现阶段发布在这个时间点上一定会比较火爆,而且也会有更多的厂商愿意接受。
毕竟阿里自己不做手机终端设备,所以其他的手机厂商更愿意使用一个全新的国产系统,而且一定会比鸿蒙os的知名度更大,因为鸿蒙os目前只为华为这一个手机厂商服务。
而阿里云os是寻求更多的手机合作商来共同打造,所以说阿里云os并没有诞生在一个好的时机。
缺少生态无论现在的鸿蒙os还是早期的阿里云os其实目前都没有完整的生态链。
很多厂商不愿意在新的系统上再重新去开发软件或者做一些应用的优化升级,毕竟使用数量以及开发成本都相对比较高。
所以并不像早期的安卓以及苹果的iOS形成了如此强大的生态系统,数以千万的开发者愿意在这个系统上去更新。
也就导致了目前鸿蒙os跟阿里云os都是兼容安卓使用,也就是说使用的还是安卓的生态。
所以完全可以媲美鸿蒙os的阿里云os由于以上这几个因素共同相结合导致这款系统也逐渐销声匿迹了,作为第一个国产手机系统其实无论结果好坏至少阿里云os敢迈出了这一步就是值得称赞的。
也正是有了阿里云os这样的先例,华为的鸿蒙os才能进展的相对来说更容易一些。

参考:
那个叫做阿里云的操作系统,只在一些手机上和机顶盒上见到过当然都是小牌子的产品,为什么销声匿迹呢?
你一定要记住所有的商品你设计出来是给用户使用的,所以设计之处就应该站在用户的立场贴近用户的使用习惯来设计,简单易用是主要的原则,阿里云是后台的权限太高,里面内置的很多应用你用不上还无法卸载,关机一次在开就全给你装回来了。
也许是因为设计的这些操作系统无法获得商业利益,才内置的广告和应用它大大降低了用户体验。
其实不仅仅是阿里云,连土豆优酷也在走这条路,所有的东西全放上广告,有没有非看不可的优质内容,那么它的打开率就会下降,直到慢慢淡出人们的视野,没有了流量你想赚钱你就是全放上广告也没用啦!