谷歌将对中国android收费阿里云os和谷歌系统兼容性极高到时会被

感谢您的阅读!谷歌在欧盟的巨额罚款,终于让它忍不住“图穷匕见”。
在1月3日的Twitter速删的推文中,谷歌说:2019年三季度将向中国制造商收费!小米,华为,魅族等等手机厂商可能都要向谷歌交“保护费”。
其实,这一天我们早就料到,不管消息真假,安卓系统目前的结局只有两条路:彻底消失;
收费后消失。
前一种的彻底消失指的是:安卓系统将被其他系统所取代。
后一种的消费后消失指的是:谷歌向中国手机制造厂商收费,会加速手机厂商研发自己系统的可能性,安卓系统也会被取代。
其实早有预见的应该是华为,华为日前在微博上所透露的信息,正在研发的新系统。
在华为解决了处理器自主性问题之后,系统问题是必须要解决的问题。
所以一旦安卓系统收费,华为很有可能推出的华为系统,一旦华为系统推出,极有可能发展迅速,取代安卓系统。
我们按照透露的消息,如果谷歌收费,所收取每台设备最高40美元的费用,最低可能低至2.5美元。
不管是最高的40美元还是最低的2.5美元,都会给国产手机的成本加大,这也会影响我们对国产手机的使用,一些消费者可能会将目光转向苹果。
两者都是基于linux,确实在上图中我们发现两者基本上类似,但是不同的是,阿里云存在一个云框架和云服务。
为什么他要和谷歌一样,会出现兼容框架和应用框架,这是为了能够兼容安卓系统,因为阿里云要发展,必须要遵守安卓系统的规则,迁就安卓系统的生态,所以阿里云它的框架更多,反而会影响它的流畅性。
如果谷歌系统真的收费反而会让阿里云将兼容框架给去掉,这样的话会提升阿里云的速度和流畅度。
侵权,大不了不用,你奈我何?

参考:
其实就像360老总周鸿祎说的那样“天下没有永远免费的午餐”,自从2008年Google推出开源的安卓系统以来,其一直坚持的是系统免费+应用程序收费的发展模式,到目前为止,安卓系统占有整个手机市场80%以上的份额,酝酿10年之后的安卓系统,也差不多到了割韭菜的时候了。
而且,对于安卓系统收费这件事情,在去年10月份Google在欧洲市场就已经开始收费了,所有使用安卓系统的硬件设备,最高将要缴纳40美元的专利费用,这可是一笔不小的代价呢。
针对欧洲地区收取专利费用,无论是出于对欧盟天价罚单的报复行为,还是出于对安卓系统收费的内部需要,至少在那个时候,我们就应该嗅出安卓市场将要变天的气息了。
Google的安卓系统对中国市场来讲,应该说待遇还算不错,一方面可以让国内手机厂商针对安卓系统进行深度的二次开发,比如现有的小米MIUI系统、华为的EMUI系统等,其他市场的安卓系统都是搭载着Google的应用商店和原生搜索框架的,比如Chrome、Play商店等;
另一方面,Google也曾说过不会对中国市场的安卓系统收费,而且2012年Google还专门签署过一份协议,承诺至少5年内不会对中国市场的安卓系统收费。
但时间转瞬即逝,到如今7年的时间已经过去了,Google在1月2日凌晨爆出这样一条消息,也绝非空穴来风,至少已经说明Google在布局对中国市场收专利费的计划了,只是考虑到中国市场巨大的用户规模,这一计划不可能一蹴而就,至少会有个缓冲期,那接下来国内手机厂商应该如何应对呢?
针对这一情况,国内手机厂商来讲就会有两个主要的选择,一是向Google妥协,实话讲,根据国内手机厂商的尿性,不把这部分最高40美元的成本转移到消费者头上是不可能的,而且从情理上来说,手机生产商也不会闷头承担这部分费用;
二是寻找其他可以代替的操作系统,而目前国内说的上来的自主研发操作系统,也就是阿里云OS了。
阿里云OS是基于Linux开发的一套操作系统,支持HTML5生态,使用阿里自主开发的阿里云虚拟机,同时其CloudCard应用环境也增强了系统的云端服务能力,阿里云OS还兼容了安卓系统所使用的Dalvik虚拟机,这样可以让主流的安卓应用程序同样可以在阿里云OS上运行。
正因如此,阿里云OS是独立于安卓系统之外的一个操作系统,双方只存在兼容性的关系,并不会涉及到题目所讲的侵权或专利费问题,所以从这个角度讲,阿里云OS给了国内手机厂商第二个选择,这也正是Google不会贸然对国内安卓系统进行收费的原因之一。
不过阿里云OS也有它的软肋,主要是目前该系统的生态搭建还非常不完善,目前市场上的应用程序要么是Android、要么是IOS,完全基于阿里云OS的应用极少,即便是能兼容安卓应用,但归根结底跟基于自己系统开发的应用程序还是不一样的。
对于国产操作系统,网上还有不少声音希望华为推出一套独立的操作系统处理,而实际上华为即便真会推出一套操作系统出来,同为手机厂商的竞争者谁敢使用华为的系统呢?
既当运动员又当裁判的话,这事儿就不好办了,如果华为真的有这样的决心,可能会像苹果一样,自产自用吧。
针对这次Google虚晃一枪,国内手机厂商还是应该提起充分的重视,无论是向Google交专利费,还是另选其他操作系统,早做准备才不至于猝不及防。
如果你喜欢,还请点个赞、

参考:
太多脑残了。
多吃点药补补脑吧。


第一,安卓收取的是谷歌套件服务费。
欧洲的安卓系统不像国内经过魔改后,没有安装谷歌套件,收不了费。
欧洲的机型都是原装谷歌套件,所以需要收费。
收取中国厂商都是针对出口欧洲的机型。

第二,安卓的app是用java开发,在安卓系统上加装了java虚拟机来运行app的。
阿里云os也只不过换了一款java虚拟机而已。
换句话说,ios装个java虚拟机照样能运行安卓app。

还告侵权,你脑残得厉害,多吃点药。

参考:
不会的。
首先,YunOS基于Linux研发,搭载自主研发的核心操作系统功能和组件,支持HTML5生态和独创的CloudCard应用环境,增强了云端服务能力。
和安卓不同的是,安卓使用Dalvik虚拟机,而阿里云使用自主开发的阿里云虚拟机,但是却兼容了Dalvik虚拟机,因而能够完全兼容Android应用程序。
所以,不必当心谷歌会告阿里侵权,因为阿里云并没有使用安卓技术和专利。

参考:
没关系,收费就意味着死亡,收吧,要不了几年,国产系统就占领市场了
参考:
谷歌将对中国android收费,阿里云os和谷歌系统兼容性极高,到时会被告侵吗?
兼容性高并不代表就会成为被告。
阿里云OS一出生就被冠以了安卓核,认为不过就与很多手机厂商一样的在安卓核上给其重新套了一件衣裳外壳而已。
其与谷歌之间来来往往的口水战却也让部分人确实也搞不清到底阿里云OS是如何的状况。
安卓官方的一条推文确实也应该引起了国内手机厂商的注意,华为、中兴、小米、OPPO、VIVO等无不是安卓收费的对象。
虽然谷歌高举的还是免费开源开放使用的策略,并且一直是投入的,但难保不出现谷歌有朝一日更改免费的承诺而改为变相或直接的收费策略。
毕竟,安卓市场可是一块巨大的肥肉,国内厂商几个亿的年出货量可是相当大的财富。
安卓一旦收费,可以说绝大部分国内手机厂商没有多少选择余地。
国内市场可以选择与AliOS、960 OS这样的国产手机系统进行合作,或者像华为那样可以选择自己的物联网OS,国内用户也可能还买账。
但国际市场该如何呢?
所以在国际市场,大部分手机厂商估计还是得乖乖的交费,而慢慢的把费用转嫁到用户身上来。
说到国内市场使用国产的手机操作系统,AliOS可以说是一个很好的替代方案。
虽然一开始出来引起很多人的不满,但经过多年的迭代改进,特别是在其它智能终端上上亿的装载,应该还是有很大改善的了。
目前也还有一些小众的手机厂商还是在使用AliOS作为手机操作系统。
如果AliOS大面积使用,必然还会导致和谷歌之间的口水战甚至引起诉讼。
谷歌方面在前期始终坚持认为阿里云OS是Android的改动并且还不承认是Android、对安卓的应用并不能完全兼容等。
但阿里方面说重写虚拟机来兼容Android应用,只是确实使用了其框架和工具作为补丁。
不过这么多年了,估计阿里对AliOS也已经进行了深度的改造,谷歌是否还能够找到借口来起诉阿里,可能就不一定了。
不管怎么阿里未来是否被告侵权,但开发国产系统确实应该真正引起重视。
更多分享及互动,欢迎点击右上角

参考:
不用很久什么ios和安卓都将淘汰,5G物联网普及以后,所有的打游戏,操作,运算都可以用云服务器操作运算,以后的手机只需要摄像头屏幕等简单的组装就行了。

参考:
开源的,不要以为收费就完蛋了,不缴费只是没有了升级和服务,系统还是继续用,源代码都有了,只要中国手机公司有点研发能力,在此开源基础上继续开发升级,就是自己的操作系统了,只要市场占有率上去了,成了标准,可以向谷歌收费。

参考:
国产手机零售价格已经由之前的1999,2999到现在的4999,5999甚至更高,区区40美元的授权费用手机厂商是绝对应付的过来的。
相比国外的谷歌服务谷歌全家桶,在国内谷歌基本上没有做什么限制。
相反国内正是因为没有谷歌服务限制才导致现在国产手机欣欣向荣。
所以就算是为了规范市场,我觉得这样的收费授权在国内可取也不可取。
可取之处在于,规范化,合理化整个市场。
不可取在于,没有谷歌服务做铺垫,就算收了这钱,但还没有一个谷歌服务带来的收益多,所以谷歌思来想去,先准备说收,但是又删掉了,又想其他的点子更合理合情的收钱。

参考:
“魔铁的世界”。
看到前面有的回答,我简直被震惊了:谷歌应该对中国手机厂商收费,因为国产手机改安卓代码、改界面,更过分的是还屏蔽谷歌应用,换成自己的应用市场,神马华为市场、小米应用商店……。
完全是驴唇不对马嘴,居然点赞过百,瞎起哄的人真不少嘛。
看来,在正式回答问题之前,有必要简单科普一下谷歌授权安卓系统的事。
中国手机厂商目前获得安卓操作系统虽然没花钱,但谷歌是点过头的(授权),国产手机可以在应用层面做出修改,包括使用个性化的UI图标、加上自己的应用商店(应用程序)等。
对于安卓的底层代码,谷歌没有授权修改,国产手机厂商改不了。
现在说阿里的Yun Os。
2017年9月之后,Yun Os进行品牌升级,升级为AliOS。
我的理解是,这次品牌升级,AliOS将重点从智能手机调整到车联网和loT(物联网),但核心还是基于Linux,和Yun Os一样,与安卓有千丝万缕的关系。
Yun Os此前主要搭载在十八线手机品牌上,比如百立丰、朵唯、小辣椒、康佳等,大一点的牌子是魅族、锤子等。
可以说,Yun Os在手机操作系统领域的存在感很弱,这也是阿里对其品牌升级后,调整战略方向的原因之一。
那么,Yun Os和安卓有什么区别和联系呢?
从两大系统的结构图看,Yun Os和安卓有联系的部分(图中绿色部分)是兼容框架和兼容BSP,这两部分是为了兼容安卓添加的。
删除之后(当然只有阿里有权限),Yun Os照样拥有智能手机操作系统的全部功能,而且软件结构更简洁。
因此,可以说,Yun Os和安卓是Linux的两个分支,不是山寨版安卓。
2012年谷歌还和阿里闹过纠纷。
当时谷歌封杀宏碁推出“阿里云”手机,从谷歌的声明看,封杀是出于两大目的:防止安卓阵营的硬件基石开放手机联盟(OHA)分裂;
谴责阿里云对安卓应用APP的盗版。
说白了,谷歌是怕Yun Os以兼容的名义,撬安卓生态系统的墙角。
毕竟,世界上主要的手机生产厂商都在中国,如果谷歌不早点下手,国产手机都跑到Yun Os那里,安卓还怎么玩?
从这个事件也可以看出Yun Os不是安卓的山寨版或授权版,否则,谷歌早就用诉讼钉死Yun Os了。
谷歌止于谴责,并非仁慈放Yun Os一马,主要还是没有抓到Yun Os的命根子。
总之,未来谷歌如果向中国手机厂商收费,手机厂商只能排队待宰,谷歌想告Yun Os侵权,不大可能。
原创回答,请勿搬运。
图片来自互联网,如有侵权,请即联系删除。
如果喜欢回答内容请点赞、