华为鸿蒙系统和阿里云系统都是独立系统这两者有什么区别

“生不逢时”导致了阿里云系统的失败,华为“鸿蒙”系统被认可,民心所向。
阿里云系统和鸿蒙系统都是独立的系统,阿里云系统为什么失败了呢?
两者有什么区别呢?
1、YunOS操作系统YunOS曾经在中国市场有14%的市场占有率,比Apple的IOS还要高,成为仅次于Android系统的第二大手机操作系统。
但是,YunOS本质上仍然是衍生的开源版Android系统,替换了Android系统的Dalvik虚拟机为阿里云虚拟机,如下图所示。
终端数量决定了YunOS的命运。
搭载安卓系统的手机非常多,但是搭载YunOS系统的手机又有多少呢?
体量最大的可能就是魅族了,只是部分低端机型搭载了YunOS,后来为了开阔市场,魅族也抛弃了YunOS。
YunOS转战网络盒子、车载大屏等,都遇到了阻碍。
2、华为“鸿蒙”操作系统与阿里不同,华为是一个非常重要的手机厂商,去年手机发货量仅次于三星,全球有3亿多用户,在手机领域有很高的话语权,也是说华为推出操作系统有完善的产业链。
技术方面,华为“收编”了当年诺基亚的操作系统团队,同时也是Linux操作系统的资深玩家,操作系统研究积累的经验要比阿里YunOS强很多,比如华为发布的方舟编译器、EROFS超级文件系统可以看出其操作系统研发实力。
华为的“鸿蒙”操作系统是完全独立于android的操作系统,采用了完全不同架构,主要面向下一代5G网络,具有超低时延的特性,对标google正在研发的Funchsia系统。
总结华为鸿蒙操作系统是在面对封锁和场外因素的困难下,打造的一款操作系统,仅中国市场,就为鸿蒙操作系统提供了非常大的发展前景。
如果觉得对你有帮助,可以多多点赞哦,也可以随手点个

参考:
您的问题。
华为鸿蒙系统还没有投用,与阿里的YunOS最大的区别就是格局不同。
形势格局不同。
华为面临美国技术封锁,华为以技术为先、置之死地而后生的信念,让美国举国慌乱,不仅自身全球名声大振,也上升到中国制造今后发展的问题。
得道者多助,失道者寡助,中国以及全球众多国家不会让华为倒下,华为智能手机、5G、鸿蒙操作系统等技术与产品,会首先在国内得到政府、社会、企业与民众的大力支持,近期,360公司明确支持华为鸿蒙系统,这已经不是华为产品质量好、品质与价格问题了。
生态格局不同。
第一,2018年华为智能手机销量达到2亿台,排名成为全球第二。
华为平板电脑销售616万台,排名第二位,超过联想112万台。
这为华为生态打下良好基础。
第二,华为ARM已停止被授权,虽然华为获得ARM v8的永久授权,但今后版本不能使用,也迫使华为自力更生,反而为鸿蒙操作系统提供了更好的发展环境。
根据统计数据,ARM在物联网基础设施市场的份额超过25%。
第三,阿里的YunOS主要服务于互联网、物联网,曾经依托部分三线手机品牌火爆一时,比如朵唯、康佳、纽曼等,但小众手机品牌的没落,保证不了阿里YunOS操作的成功,阿里缺乏自身产品依托,是不如华为之处。
技术格局不同。
第一,华为长期打磨终端产品、从事底层技术研发,比阿里YunOS要更了解用户的使用习惯,能够提供更好的使用体验。
第二,华为深入分析安卓,时刻对标安卓,能够兼容安卓,不断优化安卓,更重视系统软件与硬件的交互。
比如华为方舟编译器能提升安卓性能60%,有了方舟编译器帮助,鸿蒙系统必将会更加流畅、生态复制必将更加顺利。

参考:
支持鸿蒙系统,出来就买
参考:
阿里云是宏观大数据处理的一个系统,鸿蒙从目前已知的信息看是微观的更贴近用户需求的这么一个系统。

参考:
目前鸿蒙系统还没有问世,连该系统的影子都没有见过,只是听闻其名称而已,是不是真是存在还没有人敢说,所以现在就来比较阿狸OS跟鸿蒙OS,有些过早了。

参考:
鸿蒙系统是谷歌安卓兄弟,阿里云系统是谷歌安卓的儿子!谷歌安卓和鸿蒙都是基于Linux的自由及开放源代码开发的,而阿里云系统是基于谷歌安卓开发的,所以谷歌才告阿里云系统盗版,被谷歌封杀!
参考:
华为鸿蒙系统类似于谷歌fushsia系统,而阿里系统只是安卓深度定制系统
参考:
阿里云系统也不错,在部分手机上有成功应用,在车载设备上应用较多。
鸿蒙os应当是集大成者,尚未面世,很期待。

参考:
现在高端一些的手机内存都在一百个G以上吧,难道就不能像计算机硬盘那样搞个分区吗?
分他个a,b,c区,哪个区爱装哪个系统就自己掌握啦,每个区都有自己系统支持的实用软件,当然,有本事还可以搞个跳连几个系统的转换,这事不就解决了吗?
今后谁也别拿这个要挟谁啦,关键就看市场用户啦,哪个操作系统使用的用户多了,自然是越来越好啦。

参考:
美国的意思是:“华为不能妨碍美国窃听全世界。
不能妨碍美国窃听商业机密;
不能妨碍美国窃听政治机密;
不能妨碍美国窃听军事机密。
”所以,请只买华为,抵制所有美国货!
参考:
感觉可能是应用场景有区别吧,网上信息显示鸿蒙系统是属于全平台系统,包括桌面端、移动端、物联网方面都可以使用,属于未来型系统吧,yunos目前好像只用于移动端,在移动领域两款系统都会兼容现有的安卓生态。