关于的这个问题，为了客观起见，我还是从各方面来进行对比分析吧，然后看和各位看官自己如何抉择。
首先，从价格来看。
两方都以2核8G的产品为比较对象，腾讯云SA1是192元一个月，阿里云t5是148一个月，可以看出阿里云价格低于腾讯云。
其次，从共享模式来看。
腾讯云SA1对于其用户的共享资源没有任何限制，这就好比你跟人合租，在没有公共规定的情况下，人家总占着客厅和厨房，你就没有什么机会可以使用了。
所以如果和你共享资源的其他腾讯云用户经常无节制的使用，那么你自身业务的稳定性和计算性能就会受到很大影响。
而阿里云t5则是设置了共享资源的规定，用户的性能往往被限制在一个使用率上不去了，那就是因为你之前用云上的共享资源用太狠，把积分消耗完了。
这个积分就是在设置了“基线”的情况下进行变化，简单来说，阿里云用户在工作所占用的性能超过基线时，就会被扣除积分；
未达到基线时就会被加分。
当你累计的积分用完了，你可以使用的性能就会被限制在基线。
因此，可以看出腾讯云和阿里云一个无拘无束，一个奉行无规矩不成方圆。
这种模式差异的背后是用户体验感的差别，腾讯云用户一旦面对“强取豪夺”的资源共享者，就无法控制和预测自己业务的稳定性。
而阿里云用户在这种积分制的管理下，则可以将自己业务的稳定性牢牢掌握和控制。
这就是我从自己的角度和使用体验出发，做的一个简单分析。
个人认为，作为初创企业还是选择阿里云产品比较合适。
毕竟性价比高，共享资源时也不容易被影响到计算性能的稳定，有利于业务的处理。
毕竟初创公司每一步都容不得半点差错。
至于具体怎么选择，就看大家自己根据自身情况来决定咯。
参考：
·云服务器：同等配置下，腾讯云 CVM 的整体性能高出阿里云 ECS 不少；
CVM 的包月费用略高于 ECS （3块钱），但是此次降价幅度比 ECS 更大，一年期以上购买 CVM 的性价比更高。
· 云数据库：由于二者类别不同，测试了各自最低等级配置的 CDB 和 RDS，CDB 在吞吐量和延迟两项性能指标上均大幅领先；
同时降价力度也大于 RDS，因此可以说 CDB 的性价比远高于 RDS。
· 对象存储：在大小文件的上传、下载和删除几项指标上，腾讯云 COS 和阿里云 OSS 各有得分，OSS 在文件删除上表现不错，但是在大文件上传上要逊色不少；
COS 在各项指标上的表现都可圈可点。
因此，仅仅从这三项产品的性价比来看，腾讯云这次降价进一步增加了其产品的优势。
如果让我在这场价格战下选择云计算服务商的话，我会选择腾讯云！
